Sporta centra direktors un komisijas vadītājs „duelējas” ar pārmetumiem

Vairāk attēlu galerijā

Ogres novada domes deputāti pirms sēdes izskatīja Ogres sporta centra direktora Māra Kuriloviča iesniegumu par sporta attīstības komisijas un tās vadītāja Uģa Rengarda darbību. Klātesošais Uģis Rengards gan iesniegumā izteiktajiem pārmetumiem nepiekrīt.

Kritika par Sporta centra darbu
Sporta attīstības komisija tika izveidota 2005.gadā, un tajā darbojās arī Māris Kurilovičs, taču 2007.gadā viņš no darba komisijā atteicās, jo nebija pieņemamas komisijas vadītāja Uģa Rengarda darba metodes. Kā toreiz iesniegumā rakstīja M.Kurilovičs, notika Sporta centra darba nemitīga kritizēšana, lai gan Sporta centrs ar savu darbu ir pierādījis, ka prot strādāt. M.Kurilovičs toreiz uzsvēra, ka sporta komisiju jāvada sporta speciālistam ar sporta izglītību, kurš ikdienā strādā ar sporta jautājumiem, savukārt U.Rengards portālam Ogrenet toreiz apgalvoja, ka par sporta izglītību svarīgāka ir spējas vadīt.
 
Atkal pārmet „vecos grēkus”
Kas mainījies kopš 2007.gada? Izrādās, ka Sporta centra darba kritizēšana ir turpinājusies, un M.Kurilovičs tagadējā iesniegumā atkal U.Rengardam pārmet sporta izglītības un pieredzes trūkumu sporta jautājumu risināšanā, kā arī sporta komisijas izveidošanas principus - U.Rengards pats sevi esot ielicis komisijas vadītāja amatā, lai gan, veidojot komisiju, vispirms vajadzējis informēt sabiedrību par tādu ideju, kā arī izvirzīt kandidātus, izstrādāt un apstiprināt nolikumu.

Turpina kritizēt Sporta centra darbu
„Uzņemoties šo pienākumu, U.Rengards neapzinājās to, ka, risinot un lemjot jautājumus par sportu, ir jābūt pieredzei un atbilstošai izglītībai! Ir sanācis tā, ka sporta darbinieki, kas darbojās šajā komisijā, īsti nesaprata tās darbības pamatprincipus un uzdevumus. Komisija mēģinājusi „uztaustīt” dažādas ar sportu saistītās problēmas un jautājumus, bet nav radusi risinājumu. Komisijas vadītājs Uģis Rengards darbojās ar tādām metodēm, ka radīja neizpratni sporta darbiniekos, jo nemitīgi tika kritizēts Ogres novada sporta centrs un tā direktora darbība. Metodes nav mainījušās, kā arī nav izstrādāts konkrēts plāns tālākajai sporta virzībai Ogres novadā,” raksta M.Kurilovičs.

Par nomu nemaksā, bet bērniem prasa naudu
Iesniegumā M.Kurilovičs pārmet, ka U.Rengarda izveidotais bērnu un jaunatnes futbola klubs „FK 33” jau vairākus gadus darbojas Ogres novada Sporta centra apsaimniekotajās sporta zālēs un stadionā un no bērniem par nodarbībām prasa naudu, lai gan Sporta centram par nomu nemaksā. U.Rengards apstiprināja, ka tā tas tiešām esot, un naudu no bērniem prasot tādēļ, ka jāapmaksā trenera darbs. Viņš solīja sagatavot atskaiti, kurā būtu redzama viņa paša sponsorētā summa. Izskanēja arī pārmetums, ka citu sporta veidu treneri no bērniem naudu gan neprasot.
 
U.Rengards: ir tikai emocijas, bet nav faktu  
U.Rengards noraidīja M.Kuriloviča pārmetumus – iesniegums esot tapis, balstīts uz emocijām, un tajā neesot konkrētu faktu, piemēram, neesot pateikts, kādas metodes  M.Kurilovičam nav pieņemamas, tāpat esot pārsteigums, ka sporta komisijas darbinieki neizprotot darbības pamatprincipus un uzdevumus – kuri tad tādi darbinieki esot? Tad jau būtu jārunā par konkrētiem darbiniekiem, tādēļ viņus vajadzētu uzaicināt uz domes sēdi. U.Rengards noraidīja arī citus pārmetumus un solīja kādā no citām sēdēm iesniegt atskaiti par nepieciešamajiem līdzekļiem futbola kluba „FK 33” sponsorēšanai.  

Deputāti M.Kuriloviča iesniegumu pieņēma zināšanai un to turpinās izskatīt, iespējams, kādā no komitejas sēdēm.